http://goo.gl/aifZ8l

陸強硬捍南海 越菲星湧不滿聲浪南海仲裁案 學者:大國侵蝕東協 菲騎

信用貸款試算 中國信託

虎難下美抽身南海 林中斌:戲已演完陸兩百艘漁船大動作駛近釣魚台 日嚴正抗議南海仲裁案研討會》學者:這面照妖鏡 照見台灣國際困境

堅持太平島島嶼地位

英國牛津大學博士候選人宋承恩則建議,政府部分接受仲裁判斷;他也替政府擬定聲明稱,「南海是大家的,太平島是我們的;

地下錢莊借錢方法

公海

郵局壽險借款

自由;堅持太平島的島嶼地位。」

王冠雄則認為,選擇處理太平島議題跟國家稱呼空泛問題上,兩者權衡處理前者較為容易

和潤車貸試算

,若先處理台灣國際法地位,則又是另一個傳統國際法論證。

旺報【記者陳建瑜╱台北報導】

曾經被前總統馬英九暗批「太平島沒水說法」的台大法律系教授

郵政保單借款利率

姜皇池6日說,馬明明知道仲裁前提是「台灣是中國一部分、太平島是中國的島嶼,卻一句話都不說」;不過,師大教授王冠雄表示,這說法對馬「有失公允」,考量當時問題急迫性,優先處理太平島,政府也較施得上力。

就仲裁書內容部分,姜皇池指出,凡提及台灣皆為中國一部分,凡提及我國都為「中國台灣當局」,這不僅衝擊太平島法律定位,更衝擊台灣整體國際法地位問題;他說,「這是我對馬前總統最不滿的地方,明明知道這麼多事情,你一句話都不說;你前提要搞清楚,台灣是中國一部分,太平島是中國的島嶼,即使爭取到太平島是島嶼,也是中國的太平島島嶼」。

不過,政大法律學系副教授

和潤車貸利息

陳貞如質疑,「仲裁庭的法官雖然是當界權威,但仲裁的拘束力還需要更多國家實踐,仲裁結果的執行,終究還是要看國家本身意願。」;她還說,仲裁庭為南海仲裁案的管轄權,故意否定中國在島礁的軍事建設。

不過,台大政治系助理教授蔡季廷表示,仲裁庭對於「中國的台灣當局」法律地位,是採取比菲國相關更為充分的國際人格看法;再者,從菲律賓的主張來看,似乎也隱含將台灣視情況當作一個法律上的「特殊實體」。

衝擊台灣國際地位

新台灣國策智庫副執行長林廷輝6日指出,台灣擁有太平島對新政府推行新南向政策是籌碼與基礎;他建議,既然仲裁庭已經解散,可邀請仲裁員到太平島上走一走,「這時間總不會又成中國抗議而無法成行」;但王冠雄指出,當初仲裁員拒絕登太平島,是基於「一個中國」原則,考慮中國態度,這是兩碼子事。

★更多相關新聞

台灣國際法學會6日舉辦「南海仲裁案與台灣」研討會,理事長顏慶章表示,常設仲裁法院(PCA)成立超過100年,是專業的國際仲裁機制;因此有些人質疑PCA中立性感到很訝異,「這意見似乎與中國的意見很類似,值得大家思索。」

信用卡負債


E1BCFB6048892B4C

htr23f1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()